|
مردم در حماسه سیاسی
وظیفه ما مردم ایران در حماسه سیاسی چیست؟
|
[ دوشنبه 92/3/20 ] [ 11:20 عصر ] [ سرباز سایبری ]
[ نظر ]
بسم الله مردم! ما همگی خوب می دانیم ایران اسلامی غنی است پر از ثروت است مادی و معنوی ما همان مردم جنگ تحمیلی هستیم ما فرزندان همان بزرگان هستیم نیاید روزی که بجای کار جهادی ترس و غصه بر ما غلبه کند امضا*سرباز سایبری [ دوشنبه 92/3/20 ] [ 11:10 عصر ] [ سرباز سایبری ]
[ نظر ]
بسم الله انشاالله حماسه سیاسی انتخابات را که پشت سر گذاشتیم سریعا باید وارد حماسه اقتصادی شویم اما عملکرد ما باید چگونه باشد؟ سال 92 (سال حماسه سیاسی و حماسی اقتصادی) پنجمین سال متوالی است که حضرت آیتالله خامنه‌ای نامی مرتبط با حوزه اقتصاد بر آن سال می‌گذارند.
رهبر انقلاب درباره‌ی حماسه اقتصادی می‌گویند:
«دشمن با تحریم و با فشار اقتصادىِ گوناگون سعى کرد مردم را از میدان خارج کند... اگر چنانچه حرکت عظیم اقتصادى مورد توجه قرار بگیرد، همه‌ى این فشارها خنثى خواهد شد.»
ایشان همچنین در دیدار کارگران در تبیین شاخص‌های اصلح برای ریاست جمهوری فرمودند:
«سیاستهاى اقتصاد باید سیاستهاى «اقتصاد مقاومتى» باشد -یک اقتصاد مقاوم - باید اقتصادى باشد که در ساخت درونىِ خود مقاوم باشد، بتواند ایستادگى کند؛ این چیزها لازم است».
 [ دوشنبه 92/3/20 ] [ 11:5 عصر ] [ سرباز سایبری ]
[ نظر ]
بسم الله انتخابات در جمهوری اسلامی فقط اثرات و بعد داخلی ندارد و جدا از رقابت سیاسی بین افراد و گروه‌ها دارای ابعاد منطقه‌ای و بین‌المللی هم هست. رهبر انقلاب اسلامی در کوران رقابت‌های انتخاباتی مجلس نهم، خطاب به مردم ایران تاکید کردند که "من مطمئنم که این انتخابات براى ملتهاى دیگر هم یک نشانه‌اى است...کشورهاى دیگر نگاه میکنند ببینند این پیشکسوت انتخاباتى و انقلابى چه کار خواهد کرد."90/10/19
فارغ از نتیجه انتخابات، نحوه برگزاری آن نیز برای ملت‌های منطقه مهم است و می‌تواند ارائه دهنده الگویی متفاوت با دیگر انتخابات‌های دنیا باشد. در این الگو یکی از ابزارهای اساسی تبلیغ، استفاده از رسانه ملی برای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری است. حضرت آیتالله خامنه‌ای سه فایده حضور نامزدها در رسانه ملی را اینگونه می‌دانند: جلوگیری از اسراف در تبلیغات « یکى از کارهایى که بنده - چه در تبلیغات انتخابات مجلس و چه در انتخابات ریاست جمهورى - همیشه نگران آن هستم، این است. نه خودشان تبلیغات پُرخرج کنند، نه به طرفدارانشان اجازه دهند. بعضى افراد ممکن است بگویند به ما ربطى ندارد؛ این کار پُرخرج را دیگران مى‌کنند. شما بگویید نکنند. خوشبختانه آن‌گونه که اطّلاع پیدا کردم، ساعتهاى فراوانى براى نامزدها وقت گذاشته‌اند که از طریق تلویزیون و رادیو با مردم حرف بزنند... خیلى خوب؛ این بهترین تبلیغات است. رادیو و تلویزیون همه‌جا وجود دارد؛ چه نیازى هست که براى تبلیغات گوناگونِ رنگینى که بعضى جاها مى‌کنند، پول زیادى مصرف شود که احیاناً بعضى افراد هم نتوانند خودشان آن خرج را کنند و مجبور باشند از کسانى بگیرند و خداى نکرده وام‌دار شوند؟» 80/02/28 واقعی بودن رقابتها
«این رقابتها و مناظرات، که ابتکار مهمى بود؛ ابتکار جالبى بود؛ خیلى صریح بود، خیلى شفاف بود، خیلى جدى بود. این مناظره‌ها تو دهن آن کسانى زد که از بیرون تبلیغ میکردند که این رقابتها نمایشى است، واقعیت ندارد. دیدند نخیر، واقعیت دارد؛ جدى در مقابل هم ایستاده‌اند، با هم بحث میکنند، با هم استدلال میکنند. بنابراین مناظره‌ها و گفتگوها بسیار از این جهت مثبت بود. البته آثار مثبتى داشت، عیوبى هم داشت...» 88/03/29 استفاده از رسانه ملی به‌طور مساوی حتی برای چهره‌های گمنام «در کجاى دنیا به نامزدهاى گوناگون، از آن چهره‌هاى معروف تا چهره‌هاى گمنام، اجازه داده میشود که به طور مساوى از رسانه‌هاى ملى و دولتى کشور استفاده کنند؟ کجاى دنیا چنین چیزى هست؟ در آمریکا هست؟ در کشورهاى سرمایه‌دارى هست؟ در کشورهاى سرمایه‌دارى اگر چنانچه عضو این دو حزب یا سه حزب بودند و پشتیبانى سرمایه‌دارها و کارخانه‌دارها و پولدارها و مافیاهاى ثروت و قدرت را با خودشان داشتند، میتوانند تبلیغات کنند؛ اما اگر نداشتند، اصلاً نمیتوانند تبلیغات کنند. هر کسى که انتخابات آمریکا را دنبال کرده باشد - بنده دنبال کرده‌ام - این را تصدیق میکند. افرادى بوده‌اند که مورد حمایت صهیونیستها نبوده‌اند، مورد حمایت شبکه‌ى سرمایه‌دارىِ خونخوارِ بین‌المللى نبوده‌اند، هر کارى کردند، نتوانستند وارد میدان انتخابات شوند؛ نه رسانه‌اى در اختیار آنها بوده، نه تلویزیونى در اختیار آنها بوده؛ براى هر ثانیه باید چقدرها خرج کنند. در کشور ما نامزدهاى نمایندگى به طور مساوى و برابر، بدون خرج کردن یک ریال، مى‌نشینند آنجا، ساعتهاى متمادى، با برنامه‌هاى گوناگون، با مردم حرف میزنند؛ کجا چنین چیزى در دنیا وجود دارد؟» 92/03/14 شفاف شدن مواضع و آزادی بیان، قدرت انتخاب مردم را بالا میبرد «در این مناظره‌ها و در این گفتگوها و در این گفتارهاى تلویزیونى، همه شفاف و راحت حرف زدند، حرف دلشان را بر زبان آوردند، یک سیلابى از نقد و انتقاد به راه افتاد و همه مجبور شدند پاسخگوئى کنند. به آنها انتقاد شد، آنها در مقام پاسخگوئى برآمدند و از خودشان دفاع کردند. مواضع افراد و مواضع گروه‌ها بدون ابهام، بدون پیچیده‌گوئى، عریان، در مقابل چشم مردم قرار گرفت؛ سیاستهایشان چیست، برنامه‌هایشان چیست، پابندى‌هایشان کدام است، تا چه حد است؛ اینها در مقابل چشم مردم قرار گرفت و مردم توانستند قضاوت کنند. مردم احساس کردند که در نظام اسلامى بیگانه به حساب نمى‌آیند، نظام کشور اندرونى و بیرونى ندارد. همه چیز در مقابل مردم آشکار، همه‌ى نظرات در مقابل مردم بیان شد و معلوم شد رأى مردم ناشى از همین دقتها و تأملات خواهد بود ... بنده هم مثل بقیه‌ى آحاد ملت نشستم پاى تلویزیون و این مناظره‌ها را تماشا کردم و از آزادى بیان لذت بردم؛ از اینکه نظام جمهورى اسلامى توانسته است به کمک مردم بیاید تا بتوانند قدرت انتخاب خود را بالا ببرند، لذت بردم؛ اما این بخش معیوب قضیه، بنده را ناخرسند کرد؛ متأثر شدم.» 88/03/29 [ دوشنبه 92/3/20 ] [ 11:1 عصر ] [ سرباز سایبری ]
[ نظر ]
بسم الله به مردم سالاری دقت کنیم : مردم‌سالارى دینى دو چیز نیست؛ این‌طور نیست که ما دمکراسى را از غرب بگیریم و به دین سنجاق کنیم تا بتوانیم یک مجموعه کامل داشته باشیم؛ نه. خودِ این مردم‌سالارى هم متعلّق به دین است ... یک سرِ مردم‌سالارى عبارت است از اینکه تشکّل نظام به وسیله اراده و رأى مردم صورت گیرد ... سرِ دیگر قضیه مردم‌سالارى این است که حالا بعد از آن‌که من و شما را انتخاب کردند، ما در قبال آنها وظایف جدّى و حقیقى داریم. (79/9/12) [ دوشنبه 92/3/20 ] [ 10:57 عصر ] [ سرباز سایبری ]
[ نظر ]
|
درباره وبلاگ  |
| [ فالب وبلاگ : وبلاگ اسکین ] [ Weblog Themes By : weblog skin ] |
